Normandie Format sofort einstellen!
Spontane, parallele, illegitime Schattenstrukturen schaden der EU, NATO und der Ukraine.
2014 war ein sehr schwieriges Jahr für den Westen.
Der amtsmüde Amerikanische Präsident Barack Obama hat die Leitungsfunktion der Freien Welt frustriert abgeben, im August 2013 im Rosengarten des Weißen Haus.
Der gerade illegitim zum dritten Mal wieder gewählte Präsident Russlands, voller Wut auf den Westen, sah sich seiner Nemesis gegenüber, dem Verlust der Ukraine durch die Euromaidan-Revolution.
Die Verhinderung der Westintegration der Ukraine war zentrales Element des Aufstiegs Putins von 1998-1999, inklusive ungeklärtem Autounfall des Ukrainischen Oppositionschefs und Präsidentschaftskandidaten Viacheslav Chornovil im März 1999, dem Kampf gegen Orange Ukraine 2004 bis 2008/10, die Inthronisierung seines Instruments Viktor Yanukovych in 2010.
Und dann kommt Putin trotz der weißen Winter Proteste wieder voll an die Macht 2012 und danach sofort der Euromaidan 2013 und der Verlust der Ukraine.
Das schrie nach Rache.
Die Krim und der 8 Jahre lange Krieg im Donbas waren Putins Antwort.
Der Westen hat bis heute keine echte Strategie wie mit diesem Krieg in Europa umzugehen hat.
Die Russische Desinformation hat gut gearbeitet.
In diesen Wirren und aus Verzweiflung hat sich im Juni 2014 beim Anlass der Feier der Bereifung Europas durch Amerika in der Normandie dieses unselige Format entwickelt, das bis heute sein Schattendasein als illegitime Parallelstruktur des Westens fristet.
Und mehr Schaden anrichtet als Nutzen stiftet, das Normandie Format.
Abgesehen von der Anmaßung des Namens, der mit Normandie Format verbunden ist, wer ist dieses Format mit diesem hochtrabenden Titel, auf ewig verbunden mit den Helden der neuen und freien Welt, die an den Stränden der Normandie gefallen sind, um das besiegte Frankreich und das von den Nazis verwüstete Westeuropa zu befreien.
Die Helden der Normandie 1944 waren aus Amerika und England, auch heute noch die wesentlichen Führungsmächte der freien Welt, wie sich heute 2022 bei Eskalation der Russischen Aggression wieder so eindrucksvoll zeigt.
Es sind die panzerbrechenden Raketen Amerikas und Englands, die den Unterschied machen in der militärischen Lage an der Ostfront Europas 2022. So wie in 1944.
Die Kombination aus Amerikanischer Hochtechnologie, der quasi unbegrenzten finanziellen und industriellen Kapazitäten und der Entschlossenheit, dass alles auch für die Verteidigung des Freien Europa einzusetzen, trotz aller Risiken und Kosten, das macht den Unterschied aus, 1944 und 2022.
https://www.diepresse.com/6097185/ohne-amerika-sind-wir-leichte-beute
Aber seit 2014 sitzen nur Deutschland und Frankreich im Normandie Format für den Westen.
Das Deutschland der Ostpolitik Willy Brandts, der Politik den Waffenstillstand an der Deutsch-Deutschen Grenze und entlang der Eisernen Vorhangs in Europa durch 3-stellige Milliarden an Energieimporten aus der Sowjetunion zu erkaufen, und so der Sowjetunion zu ermöglichen in Afrika, Asien und Lateinamerika Kriege zu führen oder zu finanzieren.
Das Deutschland der Gaspolitik von Angela Merkel und Gerhard Schröder und der nicht wahrnehmbaren Politik vom unsichtbaren Olaf Scholz, die diese Politik fortsetzen.
Nord Stream 2 ist nur das neueste Instrument dieser unmoralischen Politik Deutschlands eines Separatfriedens auf Kosten der Ukraine, Syrien und überall dort, wo die Wagner-Krieger Putins Angst und Schrecken verbreiten, bezahlt mit den Energieexporten Russlands in die EU, durch unsere Energiekonsumenten, denen dieses schmutzige Geschäft als alternativlos verkauft wird.
Und das Frankreich von Emmanuel Macron, der in der Finnlandisierung der Ukraine die Antwort sieht auf 8 Jahre Krieg und 150.000 invasionsbereite Russen an der Ostgrenze Europas. Dazu mehr siehe:
https://www.ukraine-journal.news/die-selbstneutralisierung-macrons-von-gunther/
Und die USA und UK sind draußen vor der Tür, nach 8 Jahren ergebnislosen Dialog und 15000 Opfern der Ukraine kommt die Finnlandisierung durch Marcon und Nord Stream 2?
Nord Stream 2 war der Preis Putins für Merkel in Minsk um Putins Panzer nach der Niederlage von Delbaltseve im Februar 2015 nicht weiter nach Kyiv rasen zu lassen.
Amerika war weg. Europa unbewaffnet.
Merkel erschien dieser schmutzige Deal, eingefädelt durch Gerhard Schröder, alternativlos und wahrscheinlich war er es das auch in den verzweifelten Tage Mitte Februar 2014 in Minsk.
Aber nun 8 Jahre danach, Nord Stream 2 fertig und die EU-Kommission bittet nun Gazprom freundlich, doch EU-Recht in der EU einzuhalten, schickt Putin die Panzer wieder an die Ostgrenze Europas.
Nord Stream 2 sofort und zu meinen Bedingungen, sonst rollen die Panzer.
Das obwohl die gesamte politische Klasse Deutschlands und Österreichs, mit Ausnahme der Deutschen Grünen und einigen wenigen EVP Außenpolitikern der CDU, für die Inbetriebnahme dieser unseligen Pipeline ist. In Österreich sind sogar die Grünen für die Pipeline Putins. https://www.ukraine-journal.news/beenden-sie-nord-stream-2-jetzt-frau-minister-gewessler-offener-brief-von-gunther-fehlinger/
Und der einzige der Nord Stream 2 noch verhindern kann ist Putin selbst, sollte Mariupol oder Kharkiv fallen und er den Dritten Krieg in der Ukraine seit 2008 beginnen, weil der die Pipeline zwar bekommt, aber nicht zu seinen Bedingungen.
Wenn es so läuft, dass wir nur Waffenstillstand durch zu erzwungenen Energieeinkauf machen können und sonst nichts gilt, und wir unser Recht innerhalb der EU nicht anwenden dürfen, obwohl wir dieser Pipeline zustimmen, einem Projekt das unsere Verbündeten und EU und NATO-Mitglieder in Osteuropa strikt ablehnen und die Ukraine umgeht, von unserer Schutzmacht Amerika sogar mit Sanktionsdrohung belegt wird, sogar von beiden zerstrittenen Parteien Amerikas in seltener Einigkeit, so umstritten ist und Europa spaltet, und alles nur weil Putin Nord Stream 2 genau so lukrativ will, für ihn, wie er sich die Pipeline seit Minsk ausrechnet, sonst rollen die Panzer, dann bitte ist diese Form des Normandie Formats sinnlos und bitte sofort einzustellen.
Der schmutzige Deal hat schlicht nicht funktioniert. Eine Seite, Russland wurde zu gierig.
Denn Russland droht schon wieder mit brutaler Gewalt gegen uns.
Uns, inkludiert die Ukraine, unserem assoziierten Partner seit 2016, Teil unserer Weltordnung und unseres Europas.
Und es sind auch wir gemeint mit der Bedrohung.
Es geht nicht um ein paar Quadratkilometer Steppenland, sondern wessen Wille gilt in Brüssel, Berlin und Kyiv.
Putin oder das Recht. Gewalt oder Gesetz. Darum geht es.
Amerika is back.
Es stimmt, Barack Obama, bei aller Sympathie, war MIA, Missing in Action, einfach mal weg in 2014.
Europa war ihm zu schwierig, Putin zu mühsam. Die Ukraine zu weit weg.
Und die Rolle des Weltpolizisten nicht sein Ding.
Es stimmt, Trump war eine Katastrophe, Putin affin und verwirrt.
Aber nun ist Amerika back mit Joe Biden, der schon beim NATO Doppelbeschluss im Senat war und sich besser in ganz Europa auskennt, als jeder und jede der heutigen Politiker Europas.
Joe Biden hat die USA bei Titos Begräbnis vertreten, ist länger im US-Senat seit 1973, als Emmanuel Macron auf dieser Erde, geboren 1977.
Nett, alt, geht schon etwas langsam, mit fast 80, aber der Kalte Krieger schlechthin.
Der beste Freund Europas im Weißen Haus seit 30 Jahren, sicher seit George Bush Senior, der die Deutsche Einigung durchsetzte und den Kalten Krieg in Europa ohne Blutvergießen beendet hat und Joe Biden immer vorne mit dabei. Und er ist nun back im Weißen Haus.
Warum ist die Führungsmacht der NATO also nicht mit am Tisch im sogenannten Normandie Format?
Europa ist wehrlos und unbewaffnet ohne Amerika, leichte Beute für Russland.
Und warum ist nicht die EU mit am Tisch, wir sind doch die politische Union.
Oder nicht?
Deutschland und Frankreich sprechen nicht für mich, noch für irgendjemand anderen der 300 Millionen EU Bürger und Bürgerinnen, die nicht in Frankreich oder Deutschland leben.
Der EU Ratspräsident und die Kommissionspräsidenten sprechen für all Europäer, 450 Million von uns. Das sind unsere Vertreter in der Welt und bei Verhandlungen mit Russland, sonst niemand.
Wo ist die NATO am Tisch? Die Allianz, die uns vor der Sowjetunion beschützt hat und seit 1949 das Freie Europa vor der Bedrohung aus dem Osten schützt.
Darum haben wir die NATO und zu nichts anderem.
Russland war der Feind seit 1949, der kalte Krieg hat mit der Bosporus-Krise 1946 und der Berlin-Belagerung von 1948 gleich nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges begonnen.Und Russland ist es seit 2008 oder auch schon seit 1999 wieder, die Alternative zum Westen, der Freund unserer Feinde, der Gegner des Westens, ab 2008 offensichtlich und seit 2014 durch den Krieg gegen die Ukraine so klar wie seit dem Afghanistan-Einmarsch 1979 nicht mehr.
Diplomaten wollen und sollen das nicht sagen, der Slogan, wir sind nicht im kalten Krieg wird formelhaft wiederholt, nach jeden NATO Treffen, der Begriff wird mehr auf China angewandt, von den Putin Apologeten im Westen, aber die Wahrheit muss klar ausgesprochen werden. Wir sind im Zweiten Kalten Krieg seit 2008, nicht weil wir das wollen, sondern weil Putin ihn führt.
Politisch und medial in den USA und der EU durch Parteienfinanzierung, Desinformation und in der Ukraine und Syrien als moderner Stellvertreterkrieg, brutal und direkt.
Ziel ist das Ende der NATO, nicht nur das Ende der Erweiterung.
Die Trennung Amerikas von Europa.
Ohne die NATO und ohne die USA ist das zersplitterte Europa leichte Beute für das zentralistische Russland in welcher Form es auch immer auftritt, als Reich, Union oder Putins aggressive KGB Kleptokratie. Daher meine Forderung des NATO Beitritts der EU.
NATO und EU, gemeinsam mit der Ukraine vs Russland – das neue Normandie Format.
Wir müssen uns schon selber ernst nehmen, wenn wir ernst genommen werden wollen.
Wir sind die NATO und die EU. Das sind unsere Institutionen.
NATO und EU müssen verhandeln. Nicht Frankreich und nicht Deutschland.
Die NATO hat einen Generalsekretär, der die NATO vertritt.
Die EU einen Außenbeauftragten. Die beiden helfen der Ukraine Russland wieder raus aus der Ukraine zu bringen.
Gipfel auf Präsidentenlevel gibt es erst bei der Unterzeichnung einer für alle Seiten darstellbaren Lösung, sprich dem Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine wie 1955 aus Österreich.
Putin, der Aggressor darf mit den Präsidenten Amerikas, Frankreichs und dem Kanzler Deutschlands nicht mehr am G8 Tisch sitzen, bekommt aber die Gipfelfotos im Normandie Format, als ob nichts passiert wäre, wo ist da die Logik?
Gut, wenn er an wirklicher Lösung interessiert wäre OK, aber 8 Jahre Normandie Format und keine Lösung, sondern neue Eskalation 2021 und offene Drohung mit Krieg in 2022!
Wo ist da der gute Wille Putins?
Warum dann solche Ehren?
Und das Format zu viert auf gleicher Ebene vermittelt auch den Eindruck, auch die Ukraine ist hier Streitpartei und es braucht Schlichtung durch den Westen zwischen zwei Streitparteien und die Lösung ist irgendwo in einer, von Paris und Berlin zu definierenden Mitte. Sicher nicht!
Das ist doch völlig falsch.
Putin hat die Krim annektiert. Das ist Raub.
Die Ukraine hat sich gar nichts zuschulden kommen lassen.
Nichts, Null, Nijete, Nothing, Nada, Nichivo.
Putin hat den Angriffskrieg im Donbas befohlen, finanziert, und hält ihn seit 8 Jahren am Köcheln und nicht die Ukraine.
Die Idee der Äquidistanz ist noch viel falscher als sie schon im Jugoslawien-Krieg war.
Putin ist noch viel mehr im Unrecht in der Ukraine als Milosevic am Balkan.
Das sagt schon viel. Der Völkermörder Milosevic konnte sich zumindest bis 1991 auf die Einheit Jugoslawiens berufen.
Die Einheit der Sowjetunion gibt es seit 30 langen Jahren nicht mehr. Das hat Russland mehrmals anerkannt. International und bilateral, bindend und verbindlich.
Sich auf das Russische Reich zu berufen und den Herrschaftsanspruch der Romanov, ist schlicht genauso lächerlich wie die Restauration der Habsburger, Osmanen, Hohenzoller oder Bourbonen.
Russland hatte in 2014 rein gar nichts auf der Krim und im Donbas zu suchen.
Das war ein klarer Überfall und Landraub eines anderen Staates.
Und bitte nicht mit Nikita Khrushchev oder Katherina der Großen anfangen.
Nach der Logik könnte Karl von Habsburg halb Europa reklamieren.
Es ist ganz einfach.
Russland ist der Aggressor und muss raus aus der Ukraine.
Die Ukraine ist das Opfer.
Wir sind die Guten. Punkt.
Daher sind wir auf der Seite des Opfers, der Ukraine.
Und damit basta, würde Gerhard Schröder sagen, wenn er nicht schon den dritten Vorstandsposten von Putin seinem Gewissen vorziehen würde.
Es gab auch den Gerhard Schröder, der gegen Milosevic in den Krieg zog, auf der Seite des Westens, der Freiheit und des Rechts.
Es darf ausgeschlossen werden, das er Putin beim Bewerbungsgespräch daran erinnerte.
Auch Wolfgang Schüssel weiß, was Recht ist und was Gold ist und hat seine Entscheidung getroffen, für Lukoil und gegen die Werte Alois Mocks, seines politischen Vaters.
https://www.ukraine-journal.news/raus-aus-den-russen-raten-von-gunther-fehlinger/
Aber wir die EU und NATO, von heute 2022, in Verantwortung heute, gegenüber Europa von 2022, wir sind doch besser als solche Pensionisten im Russisch vergoldeten Ruhestand!
Also, was ist daher zu tun?
Die Ukraine ist nicht die Spielwiese von Russland, Frankreichs oder Deutschlands über die verhandelt werden kann.
Das Normandie-Format muss eingestampft werden.
Es muss die NATO und die EU an den Tisch, auf der Seite der Ukraine.
Verhandelt wird durch NATO GS und EU CFSP.
Die erzielen echte Resultate, und dann kommt es zum Friedensschluss durch den Abzug der russischen Truppen von der Krim und aus dem Donbas.
Bis dorthin wird der Ukraine geholfen durch die Westintegration, mit Geld und Waffen.
Mit viel Geld und echten Waffen.
Nicht 1,2 Milliarden, sondern 12 Milliarden und zwar im Februar 2022.
Nicht einigen, wenigen Helmen, sondern Amerikanischen Stingers und zwar für jedes Russisches Flugzeug, eine.
Das sind Verteidigungswaffen. Keine tragbare Rakete fliegt bis Russland.
Aber kein Flugzeug oder Panzer im Angriffsmodus kann sich solchen Raketen entziehen.
Das sichert den Frieden. Kein russischer Verteidigungsminister lässt seine neuen, teuren Panzer und MIGs in die Vernichtung fahren oder fliegen, gegen modernste Raketen der Amerikaner von kompetent ausgebildeten Ukrainern, die an den gleichen Artillerieschulen der Sowjetunion ihr Handwerk gut gelernt haben.
Waffen verhindern Krieg. Gute Waffen, glaubwürdig und kompetent verwendet, und viele Waffen, verhindern Krieg ganz sicher. Im pazifistischen Diskurs der linken und rechten Putinversteher ist das zwar nicht so, in welcher Traumwelt, die auch immer im Kalten Krieg gelebt haben.
Nur durch die Bewaffnung von Kroaten und der Kosovo-Albaner konnte die Freiheit der Balkanvölker erreicht werden.
Niemand kann sich vor einen Russischen oder Serbischen Panzer werfen und hoffen zu überleben ohne Javelin.
Er wird einfach zerquetscht.
Nur mit Waffen kann sich der Verteidiger verteidigen.
Wer dem Opfer keine Waffen gibt, ist Steigbügelhalter von Völkermördern und Aggressoren. Das sollte im Völkerrecht so behandelt werden wie im Strafrecht bei unterlassener Hilfeleistung bei einem Verkehrsunfall.
Waffen sichern die Abschreckung und verhindern Krieg, aber bringen noch keine Verbesserung für die Ukrainer, dazu braucht es die Westintegration der Ukraine.
Welche Form der Westintegration, das Model Finland, Österreich, Zypern oder der BRD, das hängt von Russland ab, inwiefern dort Vernunft einkehrt.
Alle diese Länder sind in der EU und der Ukraine kann das auch ganz sicher nicht verweigert werden.
Anders als bei der NATO, wo kein Rechtsanspruch besteht, ist es bei der EU schon so. Wir sind für alle Europäischen Länder da, die die Kopenhagen Kriterien erfüllen.
Wir sind eine Rechtsgemeinschaft.
Und ja, da muss die Ukraine sicher noch liefern, aber am Ziel und dass die Ukraine dann EU-Mitglied wird, kann doch niemand ernsthaft zweifeln.
Oder gibt es bei den EU-Verträgen eine Geheimklausel, wo ein Vetorecht Russlands drinnen steht. Ist mir nicht bekannt.
Und wenn wir nur auf Druck und Macht und Gewalt reagieren, dann sind wir nicht das Europa der Verträge, sondern was anderes.
Sollte es eine geheime Klausel geben, die mir unbekannt ist, dass Atommächte des Ostens immer Recht haben, dann werde ich sofort die atomare Bewaffnung der EU fordern.
Das ist sehr teuer und ich bin dagegen so viel Steuergeld zu verschwenden, aber besser investieren als Kolonie Russlands zu werden.
Ich denke, der nukleare Schirm der Amerikaner reicht für den Westen, aber wenn in der EU es nur mehr um Angst vor Putin geht, dann gibt es nur eine Alternative, den Europäischen Nuklearen Schirm, unter dem dann auch die Ukraine sicher und in Freiheit leben kann und wird.
Und wir können uns das leisten und Putin kann sich den neuen NATO Doppelbeschluss, das nukleare Wettrüsten mit dem Westen, so wie in den 80igern sicher nicht leisten.
Das hat schon die Sowjetunion kaputt gemacht und Putins Russland hat schon ca. 4.000 Milliarden akkumulierte Wirtschaftsleistung weniger, als ohne seinen Angriffskrieg auf die Ukraine seit 2014.
Die Wirtschaft des Westens ist heute 30-mal größer als die Wirtschaftsleistung Russlands.
Ob es dann die NATO Mitgliedschaft für die Ukraine wird oder nicht, hängt eben vom Entgegenkommen Russlands und der Rückgabe der besetzten Bundesländer der Ukraine ab. Österreichs Neutralität beruht auf dem Angebot des Abzugs der Sowjets und unserer Einheit.
Wo ist das gleiche Angebot Putins, Einheit der Ukraine für Neutralität?
Und wo das Angebot Deutschlands und Frankreichs an die Ukraine EU-Mitglied zu werden, so wie Österreich?
Es geht auch ohne Einheit. Die BRD und Zypern sind geteilt in die EU gekommen.
Je brutaler Putin wird, desto schneller kommt die NATO Mitgliedschaft der Ukraine nach dem Modell der BRD 1955.
Kommt es nun zum Dritten Krieg in der Ukraine, wird die NATO ganz sicher immer weiter in den Krieg hineingezogen werden, und dann sollte niemand die Entschlossenheit des Kalten Kriegers Joe Biden unterschätzen. Er kann und wird sich an Präsident Eisenhower erinnern.
Die NATO Mitgliedschaft der BRD 10 Jahre nach dem Verbrechen Nazi-Deutschlands im Zweiten Weltkrieg, wäre ohne den Angriffskrieg der Kommunistischen Phalanx, der Sowjetunion, Nord-Koreas und Chinas auf Süd-Korea 1950 unvorstellbar gewesen, und war selbst 1953 schier undenkbar für Frankreich und schon 1955 Realität auf Wunsch und durch den Willen Amerikas. Das ist sicher bekannt im Weißen Haus von Joe Biden.
Zypern kann hier Kompromiss sein, den die Europäische Union vorschlagen kann und soll.
Es gibt auch Sicherheit durch die Europäische Union. Das ist auch meiner Sicht für alle Seiten akzeptabel.
https://kurier.at/meinung/gastkommentar/russlandkrise-ja-zur-eu-mitgliedschaft-der-ukraine/401895611
Und sollte Russland entschlossen sein, zum dritten Krieg gegen die Ukraine, egal was wir anbieten?
Wenn Russland bewusst den Krieg wählt, und wieder angreift, diesmal offen und wie immer ohne jedweden Grund oder Provokation, dann wird uns nicht viel anderes übrigbleiben als Russland den Krieg zu erklären.
Und damit den Handel mit Russland zu verbieten und das Eigentum Russlands, Russischer Firmen und von Russischen Staatsbürgern in Europa und Nordamerika zu beschlagnahmen. Den Zugang Russlands und aller Russischen Firmen zu unseren Märkten, der Russen selbst zu unseren Flughäfen, und Russischen Schiffen zu unseren Häfen zu verbieten und Russland aus den westlichen Finanzmärkten auszuschließen. Die Grenzen des Westens dicht für alles und alle aus Russland. Und klarerweise sind alle die weiterhin mit Russland handeln und für Russische Interessen arbeiten, oder in Aufsichtsräten Russischer Firmen sitzen entsprechend strafrechtlich zu behandeln.
Das machen Länder, die sich im Krieg befinden.
Es war schon 2014 der große Fehler des Westens, aus Angst vor Krieg, den Kriegszustand nicht auszurufen.
Klar, war es Krieg auf der Krim.
Klar, ist es Krieg, Krieg gegen die Ukraine ab Ende Februar 2014.
Das Ausrufen des Kriegszustands hätte den Menschen an Bord von MH17 sicher das Leben gerettet, denn im Kriegszustand wird der Luftraum gesperrt.
Der Luftraum über dem Kosovo war fast 2 Jahrzehnte gesperrt für Zivilflugzeuge.
Eigentlich sollten alle westlichen Politiker von 2014 dafür gemeinsam mit Putin zur Verantwortung gezogen werden, und den Angehörigen Schadenersatz leisten.
Putin ist klarerweise der Hauptverantwortliche für den Abschuss von MH17 durch seine Soldaten mit seiner Flugabwehrrakete, aber wer Zivilflugzeuge über Kriegsgebiete fliegen lässt, aus Angst, Krieg, eben Krieg zu nennen, hat Mitverantwortung für die 300 Toten von MH17.
Der Kriegszustand heißt nicht sofortiger Angriff oder Atomschlag, keine Angst, sondern das Aussetzen der friedlichen Kooperation, des Handels, der Energielieferungen, des Reiseverkehrs und die Beschlagnahme des Eigentums. Das sind die wirtschaftlichen Begleiterscheinungen und Konsequenzen, wenn Staaten im Kriegszustand stehen, seit ewigen Zeiten. Handel mit dem Feind ist Verrat.
Russland hat hier viel mehr zu verlieren als wir.
Sollte nun der Dritte Russische Krieg in die Ukraine kommen, muss der Krieg auch erklärt werden.
Nochmals, Russland hat den Krieg schon 2014 begonnen und droht nun mit der massiven Ausweitung von Krieg.
Nicht wir wollen Krieg, Putin will Krieg, und macht Krieg, schon seit 2014.
Und weil wir den Krieg aus Angst vor Krieg weg reden, ignorieren, nicht wahrhaben wollen, fühlt er sich bestätigt und bestärkt und will immer mehr.
Mehr von der Ukraine, mehr schmutzige Russische Kohle, Gas, Uran, Erdöl der EU aufgezwungen, mehr Macht in Europa.
Am besten weltweit.
Und nochmals, der Kriegszustand heißt nicht Atomkrieg oder die große Panzerschlacht.
Nichts von dem.
Krieg, Krieg zu nennen und die wirtschaftlichen und politischen Fakten zu benennen, wie sie sind, ist der einzige Weg zum Frieden.
Denn, damit wird dann auch ernsthaft an einer Friedenslösung gearbeitet.
Und kein Simulation von Dialog, 8 Jahre lang, mit globalem Show-Charakter, ohne jeden Fortschritt.
Der Effekt auf die Finanzwelt Russlands durch den Kriegszustand mit den USA, Kanada, UK und EU, NATO, dem vereinigten Westen, ist dann der Zusammenbruch des System-Putins, der Zusammenbruch des Rubels.
Es war schon der Rubel Zusammenbruch 1998, durch KGB Manipulationen herbeigeführt, der Zusammenbruch des Rubels 1998, der den Aufstieg Putins ermöglicht hat, oder Teil des Plans zur Machtübernahme war, und er weiß, dass sein Regime einen ähnlichen Zusammenbruch des Rubels nicht überleben wird.
Das Einstellen jedweder Energieeinkäufe, also die Reverse-Ostpolitik, ist das Ende Putin’s und genau das, sollten wir im echten Normandie-Format unter Leitung der NATO, EU und USA auch klar machen, öffentlich und deutlich.
Nur so kann der Krieg verhindert werden, und die Ordnung in Europa wiederhergestellt werden.
Und dann bitte auch die Transformation Russlands besser vorbereiten, als in den 90igern und die beste Vorbereitung ist die Integration der Ukraine in die EU.
Daran geht also kein Weg vorbei und besser wir fangen gleich an. Darum Ja zur Ukraine in der Europäischen Union.
Der Stillstand des sogenannten Normandie Formats muss ein Ende haben, und es ist jetzt Zeit für den gemeinsamen Geist des Westens, quasi der echte Geist der Normandie, Juni 1944, wieder unter der Führung Amerikas, Europa von Diktatoren, deren Macht auf Panzern ruht, vom Tyrannen zu befreien.
Darum NATO, EU und USA rein ins Normandie Format und Russland raus aus der Ukraine.
---
Über den Autor:
Gunther Fehlinger, Development Consultant.
Lebte von 2016 bis 2020 in Kyjiw. Nun wohnhaft in Wien.